...on peut se demander si les vulnérabilités sociales et économiques liées aux genres, au sexe, à la pauvreté, etc., auront un impact négatif encore plus important en Afrique que chez nous, en termes de santé publique certes et pour la condition des femmes et des minorités...

Le 4 avril, un jury d’une cour de l’Ontario au Canada a reconnu coupable un homme séropositif de deux chefs d’accusation de meurtre avec préméditation et de 10 chefs d’accusation d’agression sexuelle grave. C’est la première fois au Canada et selon nos connaissances dans le monde entier qu’une personne séropositive est accusée d’avoir transmis le VIH et trouvée coupable de meurtre prémédité. Le verdict d’homicide volontaire comporte une peine de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans.

Avec ce nouveau fichier EDVIGE, mis en place par décret du 27 juin 2008 les Renseignements Généraux auront le droit et la capacité de ficher toute la population vivant en France.

Warning, association communautaire LGBT de prévention et de santé gaie, dénonce depuis sa création le rôle central que joue l’homophobie dans le développement des vulnérabilités sociales et psychologiques des LGBT, notamment des plus jeunes parmi lesquels on peut déplorer un taux de suicide élevé. Warning se joint donc pleinement à l’exigence portée par la Marche des Fiertés 2008 - « pour une école sans AUCUNE discrimination ! » - car toutes les discriminations doivent être d’abord et toujours combattues par l’éducation.

En offrant un regard positif de la condition séropo, la sérofierté est d’abord une réponse progressiste et sans concession pour les gais : pour en finir avec leurs propres divisions...

Un séropositif ose braver seul le Ministère de la Santé et le Président de la République.

Encore une affaire en justice pour transmission du VIH. Cette fois-ci, les ex-époux vont se déchirer en cour d’assise...

Même si l’on se dit « à quoi bon ? » il est important de faire connaître notre désaccord au magazine en envoyant un courrier ou un mail disant que nous désapprouvons de tels propos...

En quoi consiste « l’analyse phylogénétique » ? A-t-elle des limites ? Est-elle fiable à 100% ? Comporte-t-elle des marges d’erreurs ? Inclut-elle automatiquement des contre-expertises ? Warning a mené l’enquête...

Il est temps que la diversité soit autre chose qu’un slogan !