Ecrivain, chercheur mais aussi militant, Michael a récemment publié un article qui a retenu notre attention et nous a incités à lui demander une interview. Cette fois-ci il revient sur les errements récents de la politique de prévention.

Writer, researcher and also activist, Michael has recently published an article which caught up our attention and encourage us to ask him an interview. This time he goes back to the recent dealings of the prevention policy.

Il a un certain sens du tempo, Michel Ohayon. Même s’il n’en porte pas officiellement le nom, « son » 190 est le premier centre de santé sexuelle gay de France. Michel fait le point pour Warning sur le 190 qui ouvre au public le 1er février.

On parle beaucoup en France du dépistage rapide réalisé par l’association AIDES. Mais un autre projet existe actuellement, à Montréal. Son nom : SPOT. Claire Thiboutot, sa coordinatrice, nous en fait la présentation...

Que le risque soit nul ou très petit n’est pas le centre du débat. De plus en plus d’acteurs de la lutte réalisent que le niveau d’efficacité est très similaire entre préservatif et traitement. Et que ces risques résiduels sont tellement bas qu’on ne peut pas les mesurer précisément...

Je ne sais pas si l’on peut parler de prévention positive. On pourrait dire que le projet repose en partie sur le principe de la prévention secondaire, dans le sens où il vise à diminuer certaines conséquences de l’infection et là je pense notamment aux conséquences sociales telles que l’isolement, le rejet ou la souffrance du fait de la vision sociétale du sida...

« Une bonne communication doit se baser sur des informations exactes. En absence de virus, une contamination est très peu vraisemblable. L’affirmation opposée est contraire aux faits et met en danger la crédibilité des messages préventifs. »

Professeur, suite à la publication de nouvelles recommandations de prévention pour les couples sérodifférents par la Commission fédérale suisse pour les problèmes liés au sida, un débat a lieu pour savoir si ces recommandations concernent autant les couples hétérosexuels qu’homosexuels.

Tous les rapports anaux sans préservatif ne sont pas nécessairement à risque d’infection VIH et puis, faire l’amour sans préservatif est quelque chose de très naturel.

Le débat sur la pénalisation oblige à poser la question de la pertinence ou de la non pertinence actuelle des conceptions de la prévention telle qu’elles ont été pensées dans les années 80 et 90.